FREYDAL SENDIR JOHANNESSEN PÓST

    Jónas og Haraldur.

    Jónas Freydal, þekktur úr stóra málverkafölsunarmálinu (sýknaður) og ferðaþjónustubóndi um árabil hér heima, búsettur í Kaupmannahöfn, hefur sent Haraldi Johannessen ríkislögreglustjóra póst að gefnu tilefni. Og hann er svona:

    Ríkislögreglustjóri Íslenska Ríkisins

    Haraldur Johannessen

    Skúlagötu 21

    101 Reykjavík

    Kaupmannahöfn, Þriðjudaginn þann 22 Október 2019

    ERINDI: ”AKTINSIGT samkvæmt Dönskum lögum.”

    Í framhaldi af símtali skilst mér að kæra mín frá Laugardeginum, 25 Ágúst , 2018 klukkan 5:10 hafi ekki verið færð til bókar og hef ég því ekki máls númer.

    Í lok bréfs þessa eru síðustu samskipti við Lögreglu, Lögmann okkar, Hilton Hótel, Hreyfil, ION Hotel ásamt upprunalegri kæru.

    Eins og fram hefur komið þá höfum við, ég Jonas F. Thorsteinsson og Christina Hjorth , lögheimi að Admiralgade 19, 1066 KBH hér í Kaupmannahöfn, þetta var einnig okkar lögheimili er umrætt atvik gerðist, þetta gefur okkur rétt á AKTINSIGT í öll gögn málsins innan 7 daga samkvæmt dönskum lögum.

    Ég fékk, Kammeradvokaten Poul Schmith til að fara nákvæmlega yfir hvaða réttur það er.

    Retten til aktindsigt

    Retten til aktindsigt tilkommer enhver, jf. offentlighedslovens § 7 og pkt. 1 nedenfor. Retten til aktindsigt er dog – udover identifikationskravet – underlagt følgende fire betingelser:

    Dokumentet er indgået til eller oprettet af en forvaltningsmyndighed, jf. pkt. 2 nedenfor.

    Dokumentet er undergivet administrativ sagsbehandling i forbindelse med myndighedens virksomhed, jf. pkt. 3 nedenfor.

    Der er tale om et dokument i offentlighedslovens forstand (dokumentbegrebet), jf. pkt. 4 nedenfor.

    Dokumentet vedrører den pågældende sag, der er anmodet om aktindsigt i, jf. pkt. 5 nedenfor.

    Vær i øvrigt opmærksom på, at du på eget initiativ skal give aktindsigt i journalindførslen (aktlisten), jf. pkt. 6 nedenfor.

    Retten til aktindsigt følger af offentlighedslovens § 7, som har følgende ordlyd:

    Enhver kan forlange at blive gjort bekendt med dokumenter, der er indgået til eller oprettet af en myndighed m.v. som led i administrativ sagsbehandling i forbindelse med dens virksomhed.

    Stk. 2. Retten til aktindsigt omfatter med de i §§ 19-35 nævnte undtagelser alle dokumenter, der vedrører den pågældende sag, og

    1) indførelser i journaler, registre og andre fortegnelser vedrørende den pågældende sags dokumenter.

    Stk. 3. Retten til aktindsigt efter stk. 2, nr. 1, i et dokument, der er afsendt af myndigheden m.v., gælder først fra dagen efter afsendelsen af dokumentet.

    Ég fékk þá einnig til að útskýra fyrir mér af hverju íslenskur Ríkisborgari búsettur í Danmörku hefur þennan sama rétt, það kemur frá í Stjórnarskrá Danmerkur.

    Grundlovens kapitel 9 – Færøerne, Grønland og Island.

    Kapitel 9 består af to paragraffer. De handler specielt om Færøerne, Grønland og Island.

    § 87

    Islandske statsborgere, der i medfør af loven om ophævelse af dansk-islandsk forbundslov m.m., nyder lige ret med danske statsborgere, bevarer de i grundloven hjemlede rettigheder, der er knyttede til dansk indfødsret.

    Kommentar:

    Island blev selvstændigt i 1918. Da vedtog man en dansk-islandsk forbundslov, der gav islændinge i Danmark samme rettigheder som danske statsborgere, bl.a. valgret. Det dansk-islandske forbund ophørte i 1944, da Island ville helt ud af forbundet med Danmark. Men hermed forsvandt også de særlige rettigheder for islændingene, der boede i Danmark. I stedet indførte man en særlig ordning for islændinge. Og den ordning blev indføjet i grundloven, da den blev revideret i 1953.

    ……………………..

    Hvað er í gangi Haraldur Johannesson? Í framhaldi af mjög alvarlegum ásökunum þá hefur enginn ykkar haft samband við okkur, heldur þú í alvöru að þetta endi svona? Skoðum saman eftirfarandi staðhæfingar.

    Okkar saga:

    Eins og fram kemur að neðan þá erum við með eftirlits myndband frá ION Hóteli á Laugarvegi þar sem sjá má að við förum inn í Gráan Station bíl frá Hreyfli, tegund bílsins sést ekki þar sem ljósin á Vatnsstíg voru slökkt skömmu áður sem einnig má sjá á sama video. Við höldum því fram að þetta hafi ekki verið leigubíll og að bílstjórinn sé þekktur Austur Evrópskur glæpamaður, sendur af þínum mönnum.

    Ykkar útskýring:

    Það síðasta sem ég heyrði frá ykkur er í bréfi,,,,,,, HILTON sjá í framhaldi. Að Lögreglan ásamt öryggisverði á Hilton og starfsmanni á Hreyfli hafi skoðað VIDEO frá Hilton og þar sjáist ekkert óeðlilegt, við komum á Hilton 5 mínútum eftir að hafa yfirgefið ION en nú vorum við í Svörtum Benz Vito með íslenskan bílstjóra sem heitir Martin, að við höfum ekki verið á leið út á flugvöll? Að halda því fram að þetta komi fram á myndbandinu er hroki og ósatt, að meina okkur að fá upptöku er vægast sagt óeðlilegt og móðgandi.

    Stöldrum aðeins við og rifjum upp orð föður þíns frá janúar 1998

    „Haraldur sonur okkar var skipaður í embætti ríkislögreglustjóra en það er mikið embætti og krefst ábyrgðartilfinningar og hrokalausrar vizku”. Matthíasar Johannessen

    Þetta er rétt hjá föður þínum, starf þitt krefst ábyrgðartilfinningar og hrokalausrar vizku því þú ert að vinna fyrir okkur, Fólkið í landinu, skoðum aðeins þessar tvær setningar að ofan aftur, það er eitthvað mjög undarlegt í gangi, ég veit ekki alveg hvað við höfum gert ykkur en að reyna að þegja þetta í hel er álíka áhrifaríkt og að opna ekki gluggapóst.

    Eftirfarandi listi er mín ágiskun en ég hef séð nægilega marga Derrick þætti til að vita hvað er hægt að rannsaka.

    1. Upptökur af Hilton, einnig upptaka af þínum mönnum sem fylgdu á eftir okkur og voru með kveikt á Blutetooth og WIFI.

    2. Skýrsla af Jafet Mána Magnúsarsarsyni starfsmanni í Móttöku Hilton, hann er sá sami sem hringdi á lögreglu.

    3. Skýrsla af þeim er skoðuðu umrætt myndband.

    4. Bílstjórinn var með iPhone þannig að hægt er að rekja slóð hans, mér skilst að hann hafi farið beint í Mosfellssveit. Það er áhugavert að skoða í hvern þessi bílstjóri hringdi þegar verkefnið fór í vaskinn.

    5. Google staðsetningar á þínum mönnum sem fylgdu eftir allavega að Vogunum / Svartur Benz Vito.

    6. Hreyfill er með nafn á þeim sem keyrði okkur frá BSI til Keflavíkur.

    7. Kynnisferðir er með nafnið á bílstjóranum í Flybus rútunni sem við tókum frá Hilton að BSI, ég greiddi bílstjóranum 2000 kr fyrir að leggja allt á minnið.

    8. Það voru tveir aðrir starfsmenn í móttöku, Jafet veit hverjir þetta voru.

    9. Við keyptum þessa flugmiða seint þetta sama kvöld, fyrir okkur bæði og barn, prentuðum út boarding en þegar út á flugvöll var komið þá var bókunin mín horfin, svona skilur eftir digital fótspor og það á að vera hægt að sjá hver gerði þetta.

    Ég gæti haldið áfram að hjálpa þér að sinna starfi þínu en legg nú málið í ykkar valdalausu hendur og krefst þess að þú og þínir fari að Dönskum Lögum og skilið gögnum innan 7 daga.

    Að öðrum kosti munum við leggja fram kæru hjá PET (Politiets Efteretnings Tjeneste)

    Vinsamlegast sendið upplýsingar um hvar og hvernær lögmaður okkar getur nálgast þessi gögn.

    Með vegsemd og virðingu

    Jónas Freydal Thorsteinsson

    Admiralgade 19A

    1066 Kaupmannahöfn K

    Danmörku

    Sími: ö45 3166 9111.

    Vinsamlegast staðfestið móttöku þessa pósts.

    Auglýsing